ソーラー開発者向けクイックガイド

地上設置型太陽光発電のプロジェクトを構築する際、市場には主に2つのソリューションが存在します：アーススクリュー（螺旋杭）とコンクリート基礎です。このガイドでは、それぞれの違い、メリット・デメリット、および理想的な適用シナリオの詳細な分析を提供し、情報に基づいた選択ができるようサポートします。

アーススクリュー：高速かつ撤去可能

アーススクリューは、ドリルで掘削するのではなく、機械的に土壌に直接ねじ込む亜鉛メッキ鋼製の螺旋杭です。

仕組み：油圧トルクモーターを使用してスチール製の杭を地面にねじ込み、掘削やコンクリートは不要です。

✅メリット

· コンクリートが不要で、硬化を待つ必要がない—即座の設置が可能になり、プロジェクトのスケジュールを加速させます。

· 最小限の土壌攪乱—掘削が不要で、処分すべき余分な土もなく、環境への影響が少ない。

· 取り外し可能でリサイクル可能—鋼鉄製部品は、耐用年数の終了時に取り出して再利用できます。

· 傾斜地での優れた性能—整地や事前の基礎層は必要ありません。

❌デメリット

· 岩場や浅い基盤岩には不向き—地下の障害物により、スクリューパイルの施工深さが制限される場合があります。

· 専門的な施工機器と熟練した作業員が必要です。

· 施工プロセス中は、亜鉛メッキコーティングが傷付く可能性のある箇所での腐食を防ぐために保護する必要があります。

コンクリート基礎：安定性と伝統

・ コンクリート基礎（現場打ち杭とも呼ばれる）は、長年業界標準となっているもので、穴を掘削し、鉄筋カゴを配置し、コンクリートを流し込んで形成されます。

・ 仕組み: オーガーで穴を掘削し、鉄筋を設置し、コンクリートを流し込んで、時間をかけて硬化する剛性の高いピアを形成します。

✅メリット

・ 高い剛性と高い圧縮強度—転倒モーメントに対する優れた抵抗力を提供します。

・ 優れた引抜き抵抗力—極端な強風条件下で現場テストされ、実証済みです。

・ らせん杭と比較して、岩盤や多様な土壌条件への適応性に優れています。

❌デメリット

· 比較的長い養生期間が必要であり—通常7日から28日かかります—ラッキングシステムの設置を開始する前に。

· より大規模な掘削および敷地復元作業を伴います。

· 恒久的な構造物を構成する—撤去や移転が難しく、費用もかかる。

どれを選ぶべきか？

選ぶ g止めねじ:

ほとんどのユーティリティ規模の太陽光発電、ソーラーシェアリング（営農型太陽光発電）、傾斜地、厳しい連系期限、借地。

コンクリート基礎を選ぶ:

岩盤サイト、強風のハリケーン地域、高負荷のトラッカー、現地法規で義務付けられたコンクリート要件。

UISOLARのヒント

基礎の設計は、必ず資格を持った地盤調査に基づいて行われる必要があります およびサイト固有の風荷重および雪荷重の解析に基づいて行われます。万能な唯一の正解というものは存在しません—土壌条件、気候、および現地の法規のすべてが、適切な選択を形作ります。

UISOLARは完全なマウントシステム設計サービスを提供しており、サイトの条件に合わせたアーススクリューの配置、接続詳細、および構造計算が含まれます。

まとめ

アーススクリューは、現代のほとんどの太陽光発電プロジェクトにとって望ましい選択肢であり、今日のプロジェクトの要求に合致するスピード、持続可能性、柔軟性を提供します。しかし、コンクリート基礎は、岩盤質の土壌、極端な風荷重、または厳格な現地の法規要件があるリスクの高いサイトにおいて、依然として信頼できる選択肢です。

お使いのサイトにどちらが適しているか分からない場合は、カスタマイズされた基礎の推奨事項についてUISOLARにお問い合わせください。